真沒犯規(guī)？裁判回應(yīng)哈登三分絕殺爭議：格雷姆斯對他進(jìn)行合法干擾

北京時間11月18日，快船客場108-110不敵76人，哈登28分6籃板5助攻。最大的爭議出現(xiàn)在距離比賽結(jié)束還有6.3秒時，哈登三分出手試圖絕殺76人，但投籃不中。格雷姆斯在防守哈登時，他的手觸碰到哈登的肘部。哈登非常不滿，認(rèn)為對方犯規(guī)，但當(dāng)時裁判沒有理會。賽后裁判也對這個回合的判罰給出了解釋。

記者提問：“第四節(jié)還剩6.3秒時，詹姆斯-哈登的三分出手為何沒有被判罰犯規(guī)？”

裁判布萊爾回應(yīng)道：“比賽直播過程中，裁判判定格雷姆斯對哈登的三分出手進(jìn)行了合法干擾。”

不過，這只是當(dāng)值裁判的回應(yīng)，并不能代表這個球真的沒有犯規(guī)。具體是不是犯規(guī)，還要等到明天的官方最后兩分鐘裁判報告出爐。

談到這個爭議回合，格雷姆斯也在賽后采訪中回應(yīng)?！拔铱赡芊敢?guī)了，也可能沒有。但這不該由我來判定?！备窭啄匪拐f道。

不得不說，這個球引起了巨大的爭議，不少球迷認(rèn)為這肯定是犯規(guī)，但裁判并沒有把應(yīng)有的哨吹給哈登。慢鏡頭顯示，格雷姆斯的這次觸碰，確實(shí)也影響到了哈登的出手。

不過，也有球迷認(rèn)為這一球并不是快船遭遇逆轉(zhuǎn)的根本原因，他們在第四節(jié)一度領(lǐng)先兩位數(shù)，自己糟糕的狀態(tài)葬送了比賽。哈登首節(jié)轟下17分，但后三節(jié)總共只有11分，全場25中7，命中率很低，特別是三分球只有12中2的表現(xiàn)，包括最后兩個有望絕殺的三分球沒能命中。

大家認(rèn)為這是犯規(guī)嗎？歡迎留言發(fā)表見解。